Ключови съдебни дела: реакции в медиите

"Обществено значимите дела се бавят не по вина на съда." "Прокурорите прибързват със знаковите обвинения". Това са някои от заглавията в медиите след проведеното на 2 ноември 2010 г. представяне на доклада на РискМонитор “Организирана престъпност и корупция: ключови съдебни дела”.

Медиите цитират Ралица Илкова, основен експерт по проекта, че обвинителите твърде често се поддават на обществения натиск за приключване на досъдебното производство в кратки срокове, което най-често ощетява обвинението: "На бързината се отдава по-голямо значение, отколкото на качеството”.

Вестник “Труд” подчертава необходимостта от реформа, чрез която обвинителите да станат по-свободни и обективни в преценките си, а прокурорите да носят персонална отговорност за провала на дадено дело. Бившият еврокомисар Меглена Кунева и Мартайн Елгерсма, временно изпълняващ длъжността посланик на Холандия у нас, които взеха участие в дискусията, също подкрепят предложението за реформи в съдебната система.

Медиите обобщават, че основните причини за връщането и отлагането на делата са: некачественото формулиране на обвинението, събирането на ненужно много доказателства и разпитването на прекалено много свидетели.

В някои публикации се отеделя внимание на изказването на изпълнителния директор на РискМонитор Стефан Попов, че съдът трябва да има по-голяма възможност за медийни изяви, за да бъде в равностойно положение в споровете си с изпълнителната власт.