Търговията с кметове: реакции

Феноменът "купуване на избори" е обсъждан сред основните теми на медиите. Интересът е породен след представения на 8 юли доклад на фондация РискМонитор "Кметове на лизинг". Три вестника отделят по цяла страница на тази тема – "Труд", "Дневник” и "Стандарт". Всички акцентират на основния извод в доклада: "купуването" на гласове ще продължи и занапред, тъй като е обусловено от твърде много устойчиви фактори.

Изследването е извършено от бившия омбудсман на София Антоанета Цонева и нейния колега Светослав Георгиев. То беше разисквано на кръгла маса с участието на социолози и политически анализатори.

Вестник "Труд" обръща внимание на един от основните изводи в доклада: че "колкото по-слаб е кметът, толкова по-силен е съветът". Статията откроява системния проблем в устройството на местната власт, чрез който кметът се превръща в клиент на различни мнозинства. Вестникът цитира наблюдението на Антоанета Цонева за това, че общините се трансформират от институция на представителната демокрация в мрежа с престъпен характер.

Вестник "Стандарт" определя доклада като скандален, като резюмира посланието му така: "мафията превзема местната власт". Вестникът цитира и мнението на Живко Георгиев, изразено вчера по време на дискусията: ако новият закон за партиите намали законната сума за финансирането им, това ще ограничи участието им "и ще настъпи хегемония на престъпния контингент".

Вестник "Дневник" цитира основните изводи от доклада и публикува пълния му текст на сайта си. Освен това вестникът публикува интервю с един от авторите на доклада – Антоанета Цонева.

За вестник "Класа" най-съществено е наблюдението, че "избирателите са на изчезване".

Дискусията, проведена вчера, обедини участниците около извода, че "купуването" на гласове е процес, който скоро няма да спре.