"Гражданската конфискация в България 2005-2010" - реакции

"Комисията за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност е силна в запориране на имущество, но не и в отнемането му, завишава оценките на замразените активи и държавата често получава непродаваеми имоти. Наред с това, тя е безконтролна, а законът, по който работи, дава възможности за злоупотреби." Това са част от изводите от доклада на РискМонитор “Гражданска конфискация в България (2005-2010)”, който беше представен на 19 юли 2011 г. в Народното събрание. Основен проблем в работата на Комисията е липсата на контрол, който идва от факта, че членовете й се избират от парламента, президента и премиера. Медиите цитират Стойчо Стойчев, експерт на РискМонитор, който коментира, че независимостта на Комисията може да се гарантира като всички нейни членове се избират от Народното събрание и се определи механизъм за отзоваването й при сваляне на доверието от страна на НС. Те подчертават, че липсва ясна методика за определяне стойността на имотите, които Комисията иска да конфискува – често се плаща на външни оценители, а оценката, която прави органът за конфискация се разминава с тази на съда, който взима окончателното решение за конфискацията. Възможно е комисията нарочно да завишава оценките, за да отчита по-висока резултатност в работата си.

В края на дискусията немският посланик Матиас Хьопфнер и Катрин Барбар, временно изпълняващ посланик на Великобритания изразиха разочарованието си от отказа на управляващото мнозинство в парламента да приеме новия закон за конфискация на престъпно придобито имущество и препоръчаха това да се случи.

Отзиви за конференцията във в-к "Труд".

Отзиви за конференцията в списание "Правен свят".

Отзиви за конференцията във в-к "Дневник"

Отзиви за конференцията във focus-news.net

Отзиви за конференцията в mediapool.bg