Десет причини да не се гласува за президент
August 19, 2011
В. “Капитал”, 19 август 2011 Защо на всеки пет години изборът за държавен глава е труден за просветения избирател Това заглавие не е апел да не се гласува, а хипотеза за известен дискомфорт в ума на просветения избирател. Този избирател не желае да съдейства за собственото си залъгване в избора на президент. Същевременно е отговорен […]
Проституцията – за и против
February 25, 2011
в. “Капитал”, 25 февруари 2011 Сред участниците в дискусията за проституцията имаше лица на високи, най-високи постове в прокуратурата и следствието. Един от тях направи дълго моралистично изказване за проституцията, обясни, че е абсурд това да се смята за професия, че е криминална дейност и признак за морален упадък. Няколко души, между които и един […]
Десет кръга във водата. Бъдещето след WikiLeaks
December 17, 2010
в. “Капитал”, 17 декември 2010 WikiLeaks е революция в управлението на информация, главно свързана с дейността на правителства. Макар към момента да не може да се прецени в какви мащаби ще се осъществи тя и какви са далечните й следствия, те ще са огромни. Първо, може би най-съществената разлика е в това, че WikiLeaks е […]
LICENCE TO LOOT*. Ще стане ли новият закон за конфискация основен инструмент в борбата с тежката организирана престъпност
December 4, 2009
в. “Капитал”, 4 декември 2009 Лиценз за плячкосване, за грабеж. Изразът е употребен от Р. Т. Нейлър, един от най-големите съвременни криминолози, по повод гражданската конфискация. В България тя предстои да бъде уредена с нов закон, който да смени т.нар. закон “Петканов”, с който пък е уредена т.нар. комисия “Кушлев”. Действащият закон предвижда конфискация на […]
в. “Капитал”, 16 октомври 2009 Гиньо Ганев, омбудсман на републиката, изживява посвоему края на света. През лятото го споходи тревожно видение: “В България правозащитният проект на модерната западна цивилизация всеки момент ще бъде окончателно изпълнен, казва си конституционният апокалиптик. Правата на инвалидите, на болните, на малцинствата, на затворниците, на хомосексуалните, на кой ли не – […]
Конституционният казус с „царските имоти“
March 13, 2004
в. “Капитал”, 13 март 2004 Ето един въпрос от уводни курсове по конституционно право – „може ли кралицата да има паспорт“. Ако не може да и се издаде такъв документ, това е демонстрация, че кралицата е същество от друг свят, изключено от нормативния ред на собствената си страна. Оставайки отвъдна на този ред, за нея […]